Devo svolgere questo studio di funzione:
Essendo un polinomio irriducibile, non so come fare studio del segno ed intersezione con gli assi (dato che il problema chiede espressamente anche le radici)
Devo svolgere questo studio di funzione:
Essendo un polinomio irriducibile, non so come fare studio del segno ed intersezione con gli assi (dato che il problema chiede espressamente anche le radici)
"dato che il problema chiede espressamente anche le radici" mi pare che sia giocoforza applicare la procedura risolutiva di Tartaglia-Cardano, che si applica alla forma monica
* f(x) = x^3 + 3*p*x^2 + q*x + r = 0
---------------
NEL CASO IN ESAME
* f(x) = x^3 - 3*x^2 + 1 = 0
si ha
* p = - 1
* q = 0
* r = 1
------------------------------
A) Sostituire in f(x)
* x = (u - p)
* x^2 = (u - p)^2 = u^2 - 2*p*u + p^2
* x^3 = (u - p)^3 = u^3 - 3*p*u^2 + 3*u*p^2 - p^3
ottenendo
* p(u) = u^3 + (q - 3*p^2)*u + (2*p^3 + r - p*q)
---------------
NEL CASO IN ESAME
* p(u) = u^3 - 3*u - 1
------------------------------
B) Isolare il cubo
* f(x) = 0 ≡ p(u) = 0 ≡
≡ u^3 = (3*p^2 - q)*u + (p*q - 2*p^3 - r) ≡
≡ u^3 = 3*k*u + 2*h
dove
* h = (p*q - 2*p^3 - r)/2
* k = (3*p^2 - q)/3
---------------
NEL CASO IN ESAME
* h = 1/2
* k = 1
* u^3 = 3*u + 1
------------------------------
C) In quest'ultima forma (di Tartaglia, Del Ferro, Cardano) le tre radici in "u", {U1, U2, U3}, si ottengono combinando opportunamente le tre radici cubiche dell'unità
* {1; (- 1 - i*√3)/2; (- 1 + i*√3)/2}
con la radice cubica K del valore R
* R = h*(1 + √(1 - k^3/h^2))
cioè
* K = R^(1/3) = (h + √(h^2 - k^3))^(1/3)
con cui si formano le tre radici (almeno una reale, o tutt'e tre, ma non due)
* U1 = k/K + K
* U2 = - (1/2)*(k*(1 + i*√3)/K + K*(1 - i*√3))
* U3 = - (1/2)*(k*(1 - i*√3)/K + K*(1 + i*√3))
---------------
NEL CASO IN ESAME
* h = 1/2
* k = 1
* K = R^(1/3) = ((1 + i*√3)/2)^(1/3)
* U1 = 1/((1 + i*√3)/2)^(1/3) + ((1 + i*√3)/2)^(1/3) = 2*cos(π/9) ~= 1.879
* U2 = - (1/2)*(1*(1 + i*√3)/((1 + i*√3)/2)^(1/3) + ((1 + i*√3)/2)^(1/3)*(1 - i*√3)) =
= - ((√3)*sin(π/9) + cos(π/9)) ~= - 1.532
* U3 = - (1/2)*(1*(1 - i*√3)/((1 + i*√3)/2)^(1/3) + ((1 + i*√3)/2)^(1/3)*(1 + i*√3)) =
= (√3)*sin(π/9) - cos(π/9) ~= - 0.347
------------------------------
D) CONCLUSIONE
Gli zeri sono tutt'e tre reali e si presentano nell'ordine
* U2 = - ((√3)*sin(π/9) + cos(π/9)) ~= - 1.532
* U3 = (√3)*sin(π/9) - cos(π/9) ~= - 0.347
* U1 = 2*cos(π/9) ~= 1.879
==============================
LA VERIFICA fallisce, chi sa che cosa ho pasticciato e dove!
Vatti a guardare i valori approssimati nel paragrafo "Solutions" al link
http://www.wolframalpha.com/input/?i=x%5E3-3*x%5E2%2B1%3D0
Scusami se t'ho fatto leggere una procedura coi calcoli sbagliati.
Se fai la derivata prima trovi che la funzione ha un massimo relativo in (0,1) e un minimo relativo in (2,-3), quindi la funzione (continua e definita su tutto R) cresce per x<0, decresce per 0<x<2 e ricresce per x>2. Quindi uno zero è necessariamente negativo, uno sta fra 0 e 2 e uno è necessariamente >2. A questo punto potresti procedere con il metodo di bisezione o con quello di Newton (delle tangenti) se li sai, però non mi voglio addentrare in territori forse non conosciuti 🙂
@sebastiano a me le radici servono proprio per poter calcolare la convergenza ad alpha e beta col metodo di Newton ... Se non conosco la radice alpha, come applico il metodo di Newton per calcolare la convergenza da un x dato ad alpha?
Non ti basta alora applicare alcune considerazioni "banali", tipo: la radice negativa sta fra -1 e 0. parto da -1 e applicao il metodo di Newton. dovrei trovarla. la seconda sta fra 0 e 1. parto da 1 e dovrei trovarla. la terza sta fra 2 e 3. parto da 3 e dovrei trovarla. Non partire mai da massimi e minimi, perchè mi sembra di ricordare che non converge 🙂
@sebastiano scusami ma ho appena imparato il metodo di Newton e non sono tanto pratico.
La consegna dice "studia la convergenza ad alpha del metodo di Newton. La successione ottenuta con x = -0,5 è convergente ad alpha? Se sì, indica l'ordine di convergenza".
calcolando la successione partendo da -0,5 ho ottenuto {0.53, 0.52, ... }
ora non capisco: come determino il valore di alpha?
@sebastiano ho scritto errato, la successione che ho ottenuto è {-0.53, -0.52, ...}