Se così fosse, potete indicarmi altri siti con alunni da aiutare?
@Cenerentola @EidosM @gramor @LucianoP @manzoni @mg @nik @Remanzini_Rinaldo @Sebastiano @StefanoPescetto
------------------------------
Il criptico avviso popup
"Impostazioni relative alla privacy e ai cookie | Piattaforma gestita da Google. Conforme al TCF di IAB. ID CMP: 300" che popuppa fuori a PdL (Pene di Levriere: oggi russo, non più afgano) oscurando alcuni "button" originali di @sosmatematica che nessuno ha pensato a spostare
m'ha fatto antipatia fin dal suo primo apparire, non tanto per la stupidità che dimostra quanto per la dichiarazione "gestita da Google".
Senza disconoscer loro nessun merito, non amo le grandi organizzazioni.
Da un paio di giorni quel retropensiero m'ha fatto sorgere un dubbio: non sarà mai che anche la gestione di ∫σ∫MΔTΣMΔTICΔ abbia iniziato a fare come quella di Quora?
Trovo Quora infrequentabile per la profluvie di item chiaramente generati da un qualche software di stupidità artificiale e l'abbondanza di quelli chiaramente generati da malpagati schiavetti di redazione.
E' da mezzogiorno di mercoledì scorso che ∫σ∫MΔTΣMΔTICΔ sta diventando, se non infrequentabile, un po' faticoso da frequentare per la difficoltà di scegliere una domanda che m'ispiri a rispondere districandomi nella selva delle foto pubblicate REITERATAMENTE sotto lo pseudonimo "Marikabis".
Il dubbio maligno (chi pensa male fa peccato, ma ... Andreotti dixit) è
NON E' CHE LO PSEUDONIMO "Marikabis" SIA DI UNO SCHIAVETTO MALPAGATO (coadiuvato da un software di stupidità artificiale particolarmente stupido) con l'incarico di far aumentare il traffico in vista dell'introduzione della pubblicità?
La malignità m'è sorta da alcune osservazioni: Marikabis reitera domande a cui ha già ottenuto risposta; tranne una che è stata trascritta (e per farlo ci vuole lo schiavetto, il software non basta) ogni domanda consiste di una parola di titolo e una foto malfatta (e dev'essere apposta, non è probabile che vengano male tutte); le foto sono pubblicate a raffica con cadenze che avrebbero fatto invidia anche a Robert Capa e al Coriolano Paparazzo di Fellini (e per questo serve il software, un umano non ce la farebbe).
Per cercare pezze d'appoggio a quest'impressione ho dedicato una parte della giornata di ieri (l'altra a coccolarmi tre nipoti amatissimi, uno di cui sono nonno e altre due di cui sono prozio) a frugare nelle domande di Marikabis e, ahinoi!, temo d'averle trovate.
Nell'ottimistica, ma improbabile, ipotesi che il software di Marikabis non sia redazionale e provenga da un disturbatore (e in tal caso vorrebbe dire che al dipartimento Law Enforcement di @sosmatematica dormono un sonno più profondo di quelli di Software Maintenance) insieme alle pezze d'appoggio che temo d'aver trovato riporto anche il link testa di lista alle catene d'iterazione.
------------------------------
Ho limitato la ricerca ai dati di quando l'ho iniziata senza incorporare quelli successivi, tanto la tendenza già mi sembrava chiara.
A mezzogiorno del 11 marzo 2022, dopo sole 48 ore scarse dal primo apparire di Marikabis, la lista "Visualizza i miei post" del suo profilo ne elenca 43 e il software di presentazione le accredita "50+ post" (anche questo è un aumento di traffico? O è il software del profilo che si mangia le domande?).
Le foto pubblicate riguardano 19 esercizi: 7 unici, 5 che compaiono due volte, 3 tre volte, 3 quattro volte, uno cinque volte.
Dalle raffiche di foto che ho rilevato (alcune con più pubblicazioni nello stesso minuto, e tutte relative a foto diverse quindi senza la possibilità di doppio click involontario) si vede chiaramente che le pubblicazioni sono iniziate a mano libera, ma ben presto si sono affidate a un apposito programmino.
09/03/2022: 12:17, 12:19
09/03/2022: 14:12, 14:20, 14:29, 14:35
09/03/2022: 15:14, 15:33
09/03/2022: 16:00, 16:01, 16:02, 16:04, 16:05
09/03/2022: 18:38, 18:38, 18:39, 18:40, 18:41
09/03/2022: 21:40, 21:40, 21:41, 21:43
10/03/2022: 12:25, 12:27, 12:28
10/03/2022: 14:59, 15:01
10/03/2022: 18:31, 18:32, 18:32, 18:33, 18:33
10/03/2022: 20:04
10/03/2022: 22:28, 22:28, 22:29, 22:29
11/03/2022: 08:06, 08:07, 08:08
11/03/2022: 09:26, 09:27, 09:27
Infine, i link alle teste di lista (in ogni domanda linkata ho messo il link alla precedente)
cinque volte
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47426/
quattro volte
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47139/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47427/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47428/
tre volte
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47243/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47244/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47245/
due volte
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47242/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47217/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47216/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47349/
http://www.sosmatematica.it/forum/postid/47393/
------------------------------
Poiché ogni discussione aperta ne dovrebbe contenere una, pongo questa
DOMANDA
ai responsori citati in testa, e alla gestione del sito,
«Quanto reputate possibile che queste evidenze siano sfuggite per caso al dipartimento Law Enforcement? O non sarà più probabile che sia una distrazione voluta?»
Nella peggiore ipotesi apro questa
PETIZIONE @sosmatematica
«Se davvero state cambiando la politica editoriale che, in quanto Vostra, non intendo criticare allora Vi prego di voler avere la gentilezza di dedicare un pensierino al possibile miglioramento della reperibilità delle domande significative.»
