Notifiche
Cancella tutti

[Risolto] Dubbio esercizio relazione ricorsiva lineare omogenea

  

1

Data la relazione ricorsiva lineare omogenea, per $n\ge 3$, $a_n=3a_{n-1}+4a_{n-2}-12a_{n-3}$

con condizioni iniziali $a_0=2$, $a_1=5$ e $a_2=13$, calcolare, se esiste, una formula chiusa per $a_n$.

Svolgimento:

Equazione caratteristica:

$x^3-3x^2-4x+12=0$

$(x^2-4)(x-3)=0$

$x_1=2, x_2=-2, x_3=3$

$a_n=A \cdot (2)^n+B(-2)^n+C(3)^n$.

Ecco come l'ho svolto. E' la prima volta però che mi viene chiesto per $n\ge 3$, che cosa significa? Che le soluzioni devono essere maggiori o uguali di 3 quindi in questo caso solo l'ultima radice è accettabile? O è tutto corretto? Non ne ho idea sinceramente 🤔 

Grazie in anticipo

Autore
Etichette discussione
3 Risposte



3

@iloveyou

n ≥ 3

perché si parte da a(0) e quindi non avresti potuto scrivere la relazione ricorsiva iniziale:

a(3)=3*a(2)+4*a(1)-12*a(0)

Quindi il procedimento tuo è corretto! Devi solo verificare se esiste, con quanto hai ottenuto una successione equivalente a quella di sopra.

Tu sei arrivato a scrivere:

a*2^n+b*(-2)^n+c*3^n

Quindi devi scrivere:

n=0------->a(0)=2----->{a·2^0 + b·(-2)^0 + c·3^0=2

n=1------->a(1)=5----->{a·2^1 + b·(-2)^1 + c·3^1=5

n=2-------->a(2)=13---->{a·2^2 + b·(-2)^2 + c·3^2=13

Quindi devi risolvere il sistema:

{a + b + c = 2

{2·a - 2·b + 3·c = 5

{4·a + 4·b + 9·c = 13

che risolto fornisce: [a = 1 ∧ b = 0 ∧ c = 1]

e quindi la relazione iniziale equivale a scrivere la successione:

1·2^n + 0·(-2)^n + 1·3^n------> a(n)=3^n + 2^n

Verifica:

a(0)=3^0 + 2^0----> a(0)=2

a(1)=3^1 + 2^1---->a(1)=5

a(2)=3^2 + 2^2----->a(2)=13

a(3)=3^3 + 2^3----->a(3)=35

a(4)=3^4 + 2^4------>a(4)=97

a(5)=3^5 + 2^5----->a(5)=275

ect..etc...

Infatti:

a(3)=3·13 + 4·5 - 12·2 = 35

a(4)=3·35 + 4·13 - 12·5 = 97

a(5)=3·97 + 4·35 - 12·13 = 275

ect..ect...

 



1

Quella che hai trovato é la soluzione generale.

Applica le condizioni iniziali e risolvi il sistema

 

a(n) = A*2^n + B*(-2)*n + C*3^n

per n = 0    =>  A + B + C = 2

per n = 1    =>  2A - 2B + 3C = 5

per n = 2    => 4A + 4B + 9C = 13

da cui A = 1, B = 0, C = 1

a(n) = 2^n + 3^n

Oh. Ma la soluzione generale non è la formula chiusa? Per questo mi son fermato a questo punto. Forse ho fatto confusione io riguardo le definizioni.

Quelle che tu hai trovato sono quelle che il mio professore chiama le "soluzioni particolari" applicando le condizioni iniziali. 🤔 

Per esempio, la traccia di un altro esercizio è così:

I) Determinare una formula chiusa per la relazione ricorsiva definita dalla formula $a_n=2a_{n-1}-a_{n-2}$

II) e successivamente trovare la soluzione particolare per i valori iniziali $a_0=40$ e $a_1=37$.

 

Nella punto I dovrei fermarmi alla soluzione generale poiché nel secondo punto mi chiede di imporre le condizioni?



1

MA NO, COSA DICI MAI!
Significa che la successione
* {a(n)} ≡ (n >= 3) & (a(0) = 2) & (a(1) = 5) & (a(2) = 13) & (a(n) = 3*a(n - 1) + 4*a(n - 2) - 12*a(n - 3))
s'intende definita per indici non negativi, ma generata solo per indici maggiori di due a partire dall'innesco (2, 5, 13).
La generazione di {a(n)} inizia con
* {2, 5, 13, 35, 97, 275, 793, 2315, 6817, 20195, ...}
------------------------------
Applicando ad
* a(n) = 3*a(n - 1) + 4*a(n - 2) - 12*a(n - 3) ≡
≡ a(n) = p*2^n + q*3^n + r*(- 2)^n
le condizioni d'innesco si ha
* (2 = p*2^0 + q*3^0 + r*(- 2)^0) & (5 = p*2^1 + q*3^1 + r*(- 2)^1) & (13 = p*2^2 + q*3^2 + r*(- 2)^2) ≡
≡ (p + q + r = 2) & (2*p + 3*q - 2*r = 5) & (4*p + 9*q + 4*r = 13) ≡
≡ (p = 1) & (q = 1) & (r = 0)
da cui
* a(n) = 2^n + 3^n
e questa successione, che inizia con
* {2, 5, 13, 35, 97, 275, 793, 2315, 6817, 20195, ...}
è proprio la forma chiusa di quella definita ricorsivamente.

 



Risposta




SOS Matematica

4.6
SCARICA