Ciao, qualcuno potrebbe per favore spiegarmi i passaggi per verificare un limite del tipo limx→x⁰f(x)=+infinito, ho provato a risolvere questo esercizio: limx→3−(1/(3-x))=+infinito, ma non riesco a capire come dovrei procedere una volta posto M>0
Ciao, qualcuno potrebbe per favore spiegarmi i passaggi per verificare un limite del tipo limx→x⁰f(x)=+infinito, ho provato a risolvere questo esercizio: limx→3−(1/(3-x))=+infinito, ma non riesco a capire come dovrei procedere una volta posto M>0
lim(x→3⁻) 1/(3-x) = +∞
1. Scrivi la definizione di limite corrispondente al caso in esame, cioè
∀M>0, ∃δ>0 | ∀x∈(x₀-δ,x₀) si ha f(x)>M
dove
x₀ = 3
(x₀-δ,x₀) è un generico intervallo a sinistra di 3.
A questo punto se è chiara la definizione l'esercizio è quasi risolto.
La definizione richiede l'esistenza del δ, quindi si tratta di dimostrare che tale δ>0 esiste.
Per dimostrare l'esistenza si parte dalla disequazione finale
f(x) > M
1/(3-x) > M
Osserviamo che sia M che il termine (3-x) sono positivi (ricordiamo che x<3)
quindi
1/M > 3 - x
x > 3 - 1/M
ecco che abbiamo trovato il nostro δ.
δ = 1/M
Ripercorriamo la definizione.
Per ogni M>0 scelto esiste un δ > 0, che per noi risulta essere δ = 1/M tale che
per ogni x che soddisfa
3-1/M < x < 3 (rappresenta l'intervallo sinistro)
si avrà
f(x) > M
NB. Tutta l'Analisi Matematica si basa sulla definizione di limite, purtroppo è tutt'altro che banale. Non a caso per formularla correttamente sono stati necessari 150 anni. E' necessario armarsi di buona volontà.
P.S. Ho letto il tuo commento relativo a 1/(x+4). Credo che la dimostrazione a cui fai riferimento si applica a limiti bilaterali. L'esercizio proposto fa riferimento, senza alcun dubbio, al limite sinistro; infatti
lim(x→3) 1/(3-x) = Non esiste.
Dobbiamo verificare che, preso K>0 grandissimo a piacere, esista in corrispondenza una ε > 0, piccolissima tale per cui per ogni x compresa 3-ε<x<3 (costituente un intorno sinistro di x=3) risulti sempre verificata la condizione: {1/(3 - x) > K; K>0}
Quindi K>0----->3-x>0---->x<3
poi 1 > k·(3 - x) ----->x > (3·k - 1)/k-----> x > 3 - 1/k
**************(3)----------->x
----------(3-1/k)***********>x
Soluzione: ]3-1/k;3[ basta prendere ε =1/k.
Guarda questo link, è semplice.
ciao
Grazie mille! Ma se invece ho una frazione come 1/(x+4) nel passaggio in cui dovrebbe essere -1/M<1/(x+4)<1/M, per far sì che resti solo la x è giusto 'portare fuori' 1/4 e quindi 1/4-1/M<x<1/4+1/M?