QUESTO E' UN PROBLEMA MAL PROGETTATO E SCRITTO PEGGIO.
------------------------------
METODO BANALE
------------------------------
Le letture sono a intervalli costanti di un quinto di secondo e sono
* X = {x} = {0, 14, 31, 50, 71, 95} m
le cui differenze prime sono
* X' = {Δx} = {14, 17, 19, 21, 24} m
da cui le velocità medie d'intervallo
* V = {v} = {Δx/Δt} = {14, 17, 19, 21, 24}/(1/5) = (70, 85, 95, 105, 120) m/s
le cui differenze prime sono
* V' = {Δv} = {15, 10, 10, 15}
da cui le accelerazioni medie d'intervallo
* A = {a} = {Δv/Δt} = {15, 10, 10, 15}/(1/5) = (75, 50, 50, 75) m/s^2
------------------------------
ALTERNATIVA SEMPLICE
------------------------------
Le letture sono a intervalli costanti di un quinto di secondo e sono
* X = {x} = {0, 14, 31, 50, 71, 95} m
le cui differenze seconde sono
* X'' = {Δ^2x} = {3, 2, 2, 3} m
da cui le accelerazioni medie d'intervallo
* A = {a} = {Δ^2x/Δt^2} = {3, 2, 2, 3}/(1/5)^2 = (75, 50, 50, 75) m/s^2
------------------------------
ALTERNATIVA ARZIGOGOLATA
------------------------------
La migliore interpolante polinomiale ai minimi quadrati delle coppie {t, x} date
* {{0, 0}, {1/5, 14}, {2/5, 31}, {3/5, 50}, {4/5, 71}, {1, 95}}
è un polinomio di grado quattro e non due
* x(t) = (5/24)*(125*t^4 - 250*t^3 + 295*t^2 + 286*t)
mentre dovrebb'essere
* x(t) = (a/2)*t^2 + V*t
---------------
Se questo fosse un problema serio applicherei una qualche ptocedura di ottimizzazione innescandola con
* (a, V) = ((5/24)*295, (5/24)*286) = (1475/24, 715/12) ~= {61.4583, 59.5833}
ma, per questo problema qui, è assai più ragionevole pensare che sia stato scritto sul tavolo di cucina con un po' di bambini intorno che facevano caciara.