[Risolto] Fisica

se il moto uniforme fosse rettilineo il corpo si muove a velocita costante e quindi accelerazione nulla

mentre se si muove di moto uniforme circolare si muove a velocita costante ma presenta anche una accelerazione centripeta a= v^2/r dove r è il raggio di curvatura

Gesù, Giuseppe, Sant'Anna e Maria! Salvate @gabriele3076 da tale castroneria!
------------------------------
Le proprietà di "qualcosa" si rilevano in un certo luogo a una certa ora; a ciascuna di queste proprietà si può attribuire uno o entrambi degli attributi "costante" e/o "uniforme"; se di un attributo godono tutte le proprietà allora ciò si riassume dicendo che ne gode la "qualcosa".
"uniforme" ≡ la proprietà (posizione esclusa) non dipende dalla posizione di misura.
"costante" ≡ la proprietà (marca oraria esclusa) non dipende dall'istante di misura.
Esempi
1) Moto rettilineo uniforme ≡ è uniforme ogni componente della velocità.
2) Moto circolare uniforme ≡ è uniforme la componente radiale della velocità.
3) Moto rettilineo uniformemente accelerato ≡ è uniforme ogni componente dell'accelerazione.
------------------------------
ESERCIZIO
Le proprietà di un moto sono solo tre: posizione, velocità, accelerazione.
"moto uniforme" vuol dire che velocità e accelerazione sono eguali ovunque le si rilevi e ciò può essere vero solo nell'esempio #1.
"traiettoria" è l'inviluppo dei vettori velocità (per la definizione di velocità).
Pertanto dire "moto uniforme" con "traiettoria curva" (cioè con velocità non uniforme) è una castroneria di tale calibro da non fare nemmeno ridere; fa solo restare sconsolati.
LA COSIDDETTA "Risposta corretta" COSTITUISCE LA CASTRONERIA perché invece è sbagliatissima; se quella che hai trascritto («Un corpo che si muove di moto uniforme può avere una accelerazione?») è esattamente la domanda originale CARATTERE PER CARATTERE, allora la sola risposta corretta è una controdomanda gesuitica «Uniforme per quale proprietà?».
==============================
"sapreste spiegarmi il perche' cortesemente?"
Sì, saprei spiegartelo; ma non cortesemente! Anzi, con un improperio ogni dieci parole.
Allora: il cretino che ha scritto il testo (tanto il libro si adotta lo stesso, che devo pensarci io all'istruzione di che lo legge? che ci pensino loro!) quasi certamente a giudicare da quella che indica come "Risposta corretta" intendeva riferirsi a un corpo che si muove mantenendo costante e uniforme il modulo della velocità e non le sue componenti né tanto meno quelle dell'accelerazione (se no la richiesta sarebbe un'idiozia ancora più sconsolante di quella che è).
Se il modulo della velocità vale V in ogni luogo e in ogni istante e se la traiettoria è curva i due vettori velocità in punti adiacenti della curva che è il loro inviluppo hanno direzioni diverse e formano i lati congruenti di un triangolo isoscele che ha per angolo al vertice la differenza Δφ fra le direzioni e per lato di base la differenza Δv fra i vettori (regola del parallelogramma).
Per spostarsi dall'una all'altra delle posizioni adiacenti il mobile ha impiegato un tempo che la differenza Δt fra gl'istanti di transito.
Il vettore rapporto Δv/Δt che è ben definito (Δt > 0) e non nullo (come Δv) si chiama "accelerazione media" ed è ciò a cui alludeva (stordito dall'aver fumato roba che non tollerava) l'autore di quel capolavoro antieducativo che ha dato spunto al mio sproloquio in difesa dell'esattezza linguistica quando si parla (e, a maggior ragione, si scrive) ad alunni su argomenti di scienza e/o di matematica.