Notifiche
Cancella tutti

[Risolto] Equazione logaritmica con modulo

  

0
08121CCE E6DE 4B9D 879E D5B3101F24DF
Autore

Buonasera, qualcuno sarebbe così gentile da aiutarmi in questa equazione logaritmica? Scusate, sono nuovo nell’applicazione 

I risultati sono -3/4, -5/4, -3

Ho risolto , grazie 

 

 

2 Risposte



2

In completo disaccordo con buona parte degli altri responsori di questo sito sostengo che la condizione di esistenza del logaritmo naturale di variabile reale [ln(u)] NON E AFFATTO "u > 0", ma solo "u != 0".
Mi conforta in tale convinzione il parere di Eulero che, condividendola, scoprì (~ 1748) quella che chiamò "formula del Diavolo": e^(i*π) = - 1.
E' solo quando occorre che la funzione logaritmo abbia valori reali (p.es. nelle disequazioni con diseguaglianza d'ordine) che si deve usare la condizione "u > 0": ma un'equazione può benissimo essere soddisfatta da valori negativi della variabile.
-----------------------------------
Esclusi i valori x = ± 1, che annullano un argomento di logaritmo, è definita in R\{- 1, 1} la
* 2*log^2(4, |x + 1|) + log(4, |x^2 - 1|) + log(1/4, |x - 1|) - 1 = 0
da intendere posta a sistema con la condizione
* (x != - 1) & (x != 1)
Dopo un po' di semplificazioni
* 2*log^2(4, |x + 1|) + log(4, |x^2 - 1|) + log(1/4, |x - 1|) - 1 = 0 ≡
≡ 2*log^2(4, |x + 1|) + log(4, |x + 1|*|x - 1|) - log(4, |x - 1|) - 1 = 0 ≡
≡ 2*log^2(4, |x + 1|) + log(4, |x + 1|) + log(4, |x - 1|) - log(4, |x - 1|) - 1 = 0 ≡
≡ 2*log^2(4, |x + 1|) + log(4, |x + 1|) - 1 = 0 ≡
≡ 2*u^2 + u - 1 = 0
ci si ritrova con un'equazione razionale intera in u = log(4, |x + 1|), con radici
* (u = - 1) oppure (u = 1/2) ≡
≡ (log(4, |x + 1|) = - 1) oppure (log(4, |x + 1|) = 1/2) ≡
≡ (4^log(4, |x + 1|) = 4^(- 1)) oppure (4^log(4, |x + 1|) = 4^(1/2)) ≡
≡ (|x + 1| = 1/4) oppure (|x + 1| = 2) ≡
≡ (x = - 5/4) oppure (x = - 3/4) oppure (x = - 3) oppure (x = 1) ≡
≡ (x = - 3) oppure (x = - 5/4) oppure (x = - 3/4)
avendo escluso (x = 1) come detto all'inizio.

@exprof La ringrazio per l’aiuto e le auguro una buona serata 😊

@exProf grazie per avermi fatto conoscere la “formula del diavolo”



6

Insieme di definizione in R 

x≠ ±1

IMG 20230708 195920

@stefanopescetto La ringrazio enormemente per l’aiuto e le auguro una buona giornata

@stefanopescetto L’avevo risolta in un’altro modo meno efficiente… ho fatto un sistema ponendo i moduli maggiori di zero e ho fatto 3 diverse equazioni, il suo metodo invece è molto più breve, la ringrazio ancora

@Tiz 

Figurati. Buona serata 👍



Risposta




SOS Matematica

4.6
SCARICA