Notifiche
Cancella tutti

Disequazione frazionaria n. 12

  

0

Buona serata a tutti; vado a pubblicare il testo della disequazione frazionaria n. 12 che ho eseguito, ma riscontro una differenza nel risultato; quello del testo è presente in uno dei 2 file, mentre il mio è x minore -3 oppure 6 minore x minore di 18. Gradirei sapere se sbaglio io, oppure c'è un refuso nel libro. Pertanto chiederei gentilmente la descrizioni di tutti i passaggi fino al risultato finale. Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno rispondermi.

20251218 212915
20251218 212920

 

Autore

@beppe 

i) "Ovvio che - 3 non poteva essere una soluzione..."
Vero, visto che l'insieme delle soluzioni è x < -3  oppure  6 < x < 18

ma,   x = -4  è una soluzione.  Non capisco x∈ℕ, è una limitazione superata da Viete nel 17° secolo con l'estensione delle radici ai numeri razionali.

 

ii) "avrebbe reso privi di significato gli indici, i radicandi."

Oggigiorno l'estensione copre i numeri reali

Controesempio. $ \sqrt[\pi] {7} = 1,857...$

Vedi

https://www.wolframalpha.com/input?i=7%5E%281%2Fpi%29

 

Per formulare la risposta corretta occorre conoscere l'esatta domanda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ciao grazie per l'ulteriore chiarimento. Scusami se ti scrivo solo ora, ma oggi le linee internet qui funzionano a singhiozzo e il sito sos è stato irraggiungibile per quasi tutto il giorno. Buona serata

1 Risposta



2

Mi dispiace ha ragione il testo.

Numeratore a primo membro:

4^(3·x/(2·x - 12)) = 2^(3·x/(x - 6))

Denominatore a secondo membro:

8^((x + 6)/(x - 6)) = 2^(3·(x + 6)/(x - 6))

Mettiamo l'equazione sia al primo come al secondo membro come unica potenza di 2

2^(3·x/(x - 6))/√(2^(x - 1)) > 4/2^(3·(x + 6)/(x - 6))

Saltando alcuni passaggi si arriva a scrivere:

2^((x^2 - 13·x + 6)/(2·(6 - x))) > 2^((x + 30)/(6 - x))

(x^2 - 13·x + 6)/(2·(6 - x)) > (x + 30)/(6 - x)

(x^2 - 13·x + 6)/(2·(6 - x)) - (x + 30)/(6 - x) > 0

(x + 3)·(x - 18)/(2·(6 - x)) > 0

risolvo:

6 < x < 18 ∨ x < -3

Siccome x è un numero naturale, si deve scartare x < -3

 

@lucianop 

Ciao sono scivolato su una buccia di banana come un cretino. Ovvio che - 3 non poteva essere una soluzione.... avrebbe reso privi di significato gli indici, i radicandi. Solo un numero naturale soddisfa i requisiti richiesti. Ti ringrazio ancora una volta per l'aiuto prezioso fornito e auguro a te e famiglia una buona notte



Risposta
SOS Matematica

4.6
SCARICA