Notifiche
Cancella tutti

[Risolto] Dimostrazione succesione terzo superiore

  

0

La somma $1+2+3+4+5+6$ può essere scritta, utilizzando la proprietà commutativa, come $(1+6)+(2+5)+(3+4)$. In questo modo si ottengono tre addendi tutti uguali tra loro. Il matematico tedesco Carl Friedrich Gauss, usando la precedente osservazione, dimostrò da bambino che, se $n$ è un numero pari, allora:
$$
1+2+\ldots+n=(n+1) \frac{n}{2} .
$$

Dimostra che, se $n$ è multiplo di 4 ma non di 8 , allora $\sqrt{1+2+\ldots+n}$ è un numero irrazionale.

IMG 20240306 162404
Autore
1 Risposta



1

te lo imposto, come credo debba essere risolto:

il tuo numero $n$ è del tipo $n=4(2k+1)$ con $k$ appartenente ai naturali.

se prendi $k=1$ ottieni $n=12$

per $k=2$ hai $n=20$ e così via, saltando sempre i multipli di 8.

Quindi sotto radice hai

$somma=(n+1)\frac{n}{2}=(8k+5)*2*(2k+1)$

quindi hai

$\sqrt{(8k+5)*2*(2k+1)}=\sqrt{8k+5}\sqrt{2}\sqrt{2k+1}$

sia $8k+5$ che $2k+1$ sono dispari e volendo possono essere quadrati perfetti. anche supponendo che lo siano entrambi, ti resta sempre il $\sqrt{2}$ che ti rende il tutto irrazionale.

se non sono quadrati perfetti, sono multipli di numeri primi, e a maggior ragione il risultato è un irrazionale



Risposta




SOS Matematica

4.6
SCARICA